21.9.2015
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 311/3
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lipca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation - Francja) – Directeur général des finances publiques/Mapfre asistencia compañia internacional de seguros y reaseguros SA i Mapfre warranty SpA/Directeur général des finances publiques
(Sprawa C-584/13) (1)
((Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek obrotowy - Zakres stosowania - Zwolnienie - Pojęcie transakcji ubezpieczeniowych - Pojęcie świadczenia usług - Kwota ryczałtowa płacona w zamian za gwarancję na wypadek awarii pojazdu używanego))
(2015/C 311/03)
Język postępowania: francuski
Sąd odsyłający
Cour de cassation
Strony w postępowaniach głównych
Strony skarżące: Directeur général des finances publiques, Mapfre warranty SpA
Strony przeciwne: Mapfre asistencia compañia internacional de seguros y reaseguros SA, Directeur général des finances publiques
Sentencja
Artykuł 13 część B lit. a) szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, zmienionej dyrektywą Rady 91/680/EWG z dnia 16 grudnia 1991 r. należy interpretować w ten sposób, że zwolnioną transakcję ubezpieczeniową w rozumieniu tego przepisu stanowi świadczenie polegające na udzieleniu gwarancji na wypadek ewentualnych awarii mechanicznych niektórych części pojazdu, wykonywane – w zamian za zapłatę kwoty ryczałtowej – przez podmiot gospodarczy niezależny od sprzedawcy pojazdów używanych. Do sądu odsyłającego należy zbadanie, w świetle okoliczności takich jak te występujące w postępowaniach głównych, czy świadczenie usługi, której dotyczą te postępowania, stanowi takie właśnie świadczenie. Wykonanie takiej usługi oraz sprzedaż pojazdu używanego należy zasadniczo uznać za świadczenia odrębne i niezależne, które z punktu widzenia podatku od wartości dodanej należy rozpatrywać osobno. Do sądu odsyłającego należy stwierdzenie, czy – w świetle szczególnych okoliczności spraw w postępowaniach głównych – sprzedaż pojazdu używanego i gwarancja udzielona przez podmiot gospodarczy niezależny od sprzedawcy tego pojazdu na wypadek awarii mechanicznych niektórych części tego pojazdu są powiązane w takim stopniu, że należy je uważać za stanowiące jedną transakcję, czy też przeciwnie, stanowią one transakcje niezależne.
(1) Dz.U. C 31 z 1.2.2014.
Full & Egal Universal Law Academy