23.2.2015
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 65/15
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. december 2014 — Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao) mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene)
(Sag C-599/13) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser - forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 - artikel 4 - Unionens almindelige budget - forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 - artikel 53b, stk. 2 - beslutning 2004/904/EF - Den Europæiske Flygtningefond for perioden 2005-2010 - artikel 25, stk. 2 - retsgrundlag for forpligtelsen til at inddrive et tilskud i tilfælde af uregelmæssigheder))
(2015/C 065/20)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Raad van State
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao)
Sagsøgt: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Konklusion
Artikel 53b, stk. 2 , litra c), i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget, som ændret ved Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1995/2006 af 13. december 2006, skal fortolkes således, at denne bestemmelse — i tilfælde af manglende retsgrundlag i henhold til national ret — udgør et retsgrundlag for, at de nationale myndigheder til ugunst for modtageren kan ændre et tilskudsbeløb ydet af Den Europæiske Flygtningefond inden for rammerne af delt forvaltning mellem Kommissionen og medlemsstaterne og inddrive dette tilskudsbeløb hos modtageren. Det tilkommer den forelæggende ret under hensyn til støttemodtagerens og den nationale myndigheds handlinger at vurdere, om retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, således som disse principper fortolkes i EU-retten, er blevet iagttaget i forbindelse med kravet om tilbagebetaling.
(1) EUT C 24 af 25.1.2014.
Full & Egal Universal Law Academy