23.2.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 65/15
2014 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao)/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
(Byla C-599/13) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga - Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 - 4 straipsnis - Sąjungos bendrasis biudžetas - Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 - 53 b straipsnio 2 dalis - Sprendimas 2004/904/EB - Europos pabėgėlių fondas 2005 – 2010 m. laikotarpiui - 25 straipsnio 2 dalis - Pareigos susigrąžinti paramą pažeidimo atveju teisinis pagrindas))
(2015/C 065/20)
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Raad van State
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao)
Kita apeliacinio proceso šalis: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Rezoliucinė dalis
2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento, iš dalies pakeisto 2006 m. gruodžio 13 d. Tarybos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006, 53 b straipsnio 2 dalies pradžia ir c punktas aiškintini taip, kad nesant nacionalinėje teisėje įtvirtinto teisėto pagrindo ši nuostata yra teisinis pagrindas nacionalinių institucijų sprendimui paramos gavėjo nenaudai pakeisti iš Europos pabėgėlių fondo skirtos paramos dydį, kai taikomas Europos Komisijos ir valstybių narių pasidalijamasis biudžeto valdymas, ir nurodyti susigrąžinti iš gavėjo dalį šios paramos. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi įvertinti, ar, atsižvelgiant į lėšų gavėjo ir nacionalinės administracijos elgesį, reikalavimais grąžinti paramą buvo paisoma teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principų, kaip jie suprantami pagal Sąjungos teisę.
(1) OL C 24, 2014 1 25.
Full & Egal Universal Law Academy