Sag C-649/13: Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. juni 2015 — Comité d’entreprise de Nortel Networks SA m.fl. mod Cosme Rogeau som kurator i den sekundære insolvensbehandling mod Nortel Networks SA og Cosme Rogeau som kurator i den sekundære insolvensbehandling mod Nortel Networks SA mod Alan Robert Bloom m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de commerce de Versailles — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 1346/2000 — artikel 2, litra g), artikel 3, stk. 2, og artikel 27 — forordning (EF) nr. 44/2001 — retligt samarbejde i civile sager — hovedinsolvensbehandling — sekundær insolvensbehandling — kompetencekonflikt — enekompetence eller alternativ kompetence — fastlæggelse af den lovgivning, der finder anvendelse — fastlæggelsen af, hvilke af skyldnerens aktiver, der henhører under en sekundær insolvensbehandling — afgørelse af, hvor disse aktiver befinder sig — aktiver, der befinder sig i en tredjestat)
C2702015DA410120150611DA00044141
Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. juni 2015 — Comité d’entreprise de Nortel Networks SA m.fl. mod Cosme Rogeau som kurator i den sekundære insolvensbehandling mod Nortel Networks SA og Cosme Rogeau som kurator i den sekundære insolvensbehandling mod Nortel Networks SA mod Alan Robert Bloom m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de commerce de Versailles — Frankrig)
(Sag C-649/13) ( 1 )
»(Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 1346/2000 — artikel 2, litra g), artikel 3, stk. 2, og artikel 27 — forordning (EF) nr. 44/2001 — retligt samarbejde i civile sager — hovedinsolvensbehandling — sekundær insolvensbehandling — kompetencekonflikt — enekompetence eller alternativ kompetence — fastlæggelse af den lovgivning, der finder anvendelse — fastlæggelsen af, hvilke af skyldnerens aktiver, der henhører under en sekundær insolvensbehandling — afgørelse af, hvor disse aktiver befinder sig — aktiver, der befinder sig i en tredjestat)«2015/C 270/04Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Tribunal de commerce de Versailles
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Comité d’entreprise de Nortel Networks SA m.fl. og Cosme Rogeau som kurator i den sekundære insolvensbehandling mod Nortel Networks SA
Sagsøgte: Cosme Rogeau som kurator i den sekundære insolvensbehandling mod Nortel Networks SA, Alan Robert Bloom, Alan Michael Hudson, Stephen John Harris og Christopher John Wilkinson Hill
Konklusion
Artikel 3, stk. 2, og artikel 27 i Rådets forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29. maj 2000 om insolvensbehandling skal fortolkes således, at retterne i den medlemsstat, hvor en sekundær insolvensbehandling indledes, har alternativ kompetence sammen med retterne i den medlemsstat, hvor hovedinsolvensbehandlingen indledes, til at træffe afgørelse vedrørende fastlæggelsen af, hvilke af skyldnerens aktiver, der er omfattet af virkningerne af denne sekundære insolvensbehandling.
Fastlæggelsen af, hvilke af skyldnerens aktiver, der er omfattet af virkningerne af en sekundær insolvensbehandling, skal foretages i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 2, litra g), i forordning nr. 1346/2000.
( 1 ) – EUT C 39 af 8.2.2014.
Full & Egal Universal Law Academy