3.11.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 363/5
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München – Njemačka) – Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH protiv Hauptzollamt Regensburg
(Predmet C-687/13) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Damping - Antidampinška pristojba uvedena na uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Kine - Provedbena uredba (EU) br. 917/2011 - Valjanost - Uredba (EZ) br. 1225/2009 - Članak 2. stavak 7. točka (a) - Uobičajena vrijednost - Utvrđivanje na temelju cijene u trećoj zemlji tržišnoga gospodarstva - Odabir primjerene treće zemlje - Obveza primjene dužne pažnje - Pravo na obranu - Obveza obrazlaganja - Odabir uzoraka))
(2015/C 363/06)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Finanzgericht München
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH
Tuženik: Hauptzollamt Regensburg.
Izreka
Razmatranjem prethodnog pitanja nije utvrđeno postojanje nijednog elementa koji bi mogao utjecati na valjanost Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 917/2011 od 12. rujna 2011. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Narodne Republike Kine.
(1) SL C 78, 15. 3. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy