1.12.2014
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 431/5
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2014 [αίτηση του Okrazhen sad — Tagrovishte (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — «Parva Investitsionna Banka» AD, «UniKredit Bulbank» AD, «Siyk Faundeyshan» LLS κατά «Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost» AD, Sindik na «Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost» AD
(Υπόθεση C-488/13) (1)
([Προδικαστική παραπομπή - Κανονισμός (ΕΚ) 1896/2006 - Έννοια του όρου «μη αμφισβητούμενες χρηματικές αξιώσεις» - Διαδικασία αφερεγγυότητας - Εξώδικος τίτλος σχετικά με αμφισβητούμενη αξίωση - Αίτηση εκτέλεσης επί της πτωχευτικής περιουσίας στηριζόμενη σε τέτοιο τίτλο - Περίπτωση που δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 1896/2006 - Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου])
(2014/C 431/09)
Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική
Αιτούν δικαστήριο
Okrazhen sad — Tagrovishte
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
«Parva Investitsionna Banka» AD, «UniKredit Bulbank» AD, «Siyk Faundeyshan» LLS
κατά
«Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost» AD, Sindik na «Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost» AD
παρισταμένων των: Natsionalna agentsia za prihodite, «Aset Menidzhmant» EAD, «Ol Siyz Balgaria» OOD, «Si Dzhi Ef — aktsionerna obshtnost» AD, «Silvar Biych» EAD, «Rudersdal» EOOD, «Kota Enerdzhi» EAD, Chavdar Angelov Angelov
Διατακτικό
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στα ερωτήματα του Okrazhen sad — Targovishte (Βουλγαρία).
(1) ΕΕ C 344 της 23.11.2014.
Full & Egal Universal Law Academy