1.12.2014
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 431/5
Euroopa Kohtu (viies koda) 9. septembri 2014. aasta määrus (Okrazhen sad — Targovishte eelotsusetaotlus - Bulgaaria) — „Parva Investitsionna Banka” AD, „UniKredit Bulbank” AD, „Siyk Faundeyshan” LLS versus„Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost” AD, Sindik na „Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost” AD
(Kohtuasi C-488/13) (1)
((Eelotsusetaotlus - Määrus (EÜ) nr 1896/2006 - Mõiste „vaidlustamata rahalised nõuded” - Maksejõuetusmenetlus - Vaidlustatud nõuet puudutav kohtuväline täitedokument - Sellise dokumendi alusel pankrotivara suhtes esitatud täitmisnõue - Olukord, mis ei kuulu määruse nr 1896/2006 kohaldamisalasse - Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine))
(2014/C 431/09)
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Okrazhen sad – Targovishte
Põhikohtuasja menetluse pool
Hagejad:„Parva Investitsionna Banka” AD, „UniKredit Bulbank” AD, „Siyk Faundeyshan” LLS,
Kostjad:„Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD, Sindik na „Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD
menetluses osalesid: Natsionalna agentsia za prihodite, „Aset Menidzhmant” EAD, „Ol Siyz Balgaria” OOD, „Si Dzhi Ef – aktsionerna obshtnost” AD, „Silvar Biych” EAD, „Rudersdal” EOOD, „Kota Enerdzhi” EAD, Chavdar Angelov Angelov,
Resolutsioon
Euroopa Liidu Kohus ei ole ilmselgelt pädev vastama Okrazhen sad – Targovishte (Bulgaaria) esitatud küsimustele.
(1) ELT C 344, 23.11.2013.
Full & Egal Universal Law Academy