1.12.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 431/5
Rješenje Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2014. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okrazhen sad – Tagrovishte – Bugarska) – „Parva Investitsionna Banka” AD, „UniKredit Bulbank” AD, „Siyk Faundeyshan” LLS protiv „Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD, Sindik na „Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD
(Predmet C-488/13) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Uredba (EZ) br. 1896/2006 - Pojam 'nespornih novčanih tražbina' - Stečajni postupak - Izvansudski dokument koji se odnosi na spornu tražbinu - Zahtjev za isplatu iz stečajne mase, na temelju takvog dokumenta - Situacija koja ne spada u područje primjene Uredbe br. 1896/2006 - Očita nenadležnost Suda))
(2014/C 431/09)
Jezik postupka: bugarski
Sud koji je uputio zahtjev
Okrazhen sad – Tagrovishte
Stranke glavnog postupka
Tužitelj:„Parva Investitsionna Banka” AD, „UniKredit Bulbank” AD, „Siyk Faundeyshan” LLS
Tuženik:„Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD, Sindik na „Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost” AD
uz sudjelovanje: Natsionalna agentsia za prihodite, „Aset Menidzhmant” EAD, „Ol Siyz Balgaria” OOD, „Si Dzhi Ef – aktsionerna obshtnost” AD, „Silvar Biych” EAD, „Rudersdal” EOOD, „Kota Enerdzhi” EAD, Chavdar Angelov Angelov
Izreka
Sud Europske unije je očito nenadležan za davanje odgovora na pitanje koje je postavio Okrazhen sad – Targovishte (Bugarska).
(1) SL C 344, 23.11.2013.
Full & Egal Universal Law Academy