1.12.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 431/5
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 9. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okrăžen săd – Tărgovište – Bulharsko) – „Părva Investicionna Banka“ AD, „UniKredit Bulbank“ AD, „Sijk Faundejšăn“ LLS/„Eăr Propărti Developmănt – v nesăstojatelnost“ AD, Sindik na „Eăr Propărti Developmănt – v nesăstojatelnost“ AD
(Vec C-488/13) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Nariadenie (ES) č. 1896/2006 - Pojem „nepopreté peňažné pohľadávky“ - Konkurzné konanie - Mimosúdny vykonateľný titul týkajúci sa popretých pohľadávok - Návrh na výkon rozhodnutia z konkurznej podstaty na základe tohto titulu - Situácia, ktorá nepatrí do rozsahu pôsobnosti nariadenia č. 1896/2006 - Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora))
(2014/C 431/09)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Okrăžen săd – Tărgovište
Účastníci konania
Žalobkyne:„Părva Investicionna Banka“ AD, „UniKredit Bulbank“ AD, „Sijk Faundejšăn“ LLS
Žalovaní:„Eăr Propărti Developmănt – v nesăstojatelnost“ AD, Sindik na „Eăr Propărti Developmănt – v nesăstojatelnost“ AD
za účasti: Nacionalna agencija za prichodite, „Aset Menidžmant“ EAD, „Ol Sijz Bălgarija“ OOD, „Si Dži Ef – akcionerna obšnost“ AD, „Silvăr Bijč“ EAD, „Rudersdal“ EOOD, „Kota Enerdži“ EAD, Čavdar Angelov Angelov
Výrok
Súdny dvor Európskej únie zjavne nemá právomoc odpovedať na otázku, ktorú položil Okrăžen săd – Tărgovište (Bulharsko).
(1) Ú. v. EÚ C 344, 23.11.2013.
Full & Egal Universal Law Academy