1.12.2014
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 431/5
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 9 settembre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad — Tagrovishte — Bulgaria) — «Parva Investitsionna Banka» AD, “UniKredit Bulbank” AD, «Siyk Faundeyshan» LLS/«Ear Proparti Development — v nesastoyatelnost» AD, Sindik na «Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost» AD
(Causa C-488/13) (1)
((Rinvio pregiudiziale - Regolamento n. 1896/2006 - Nozione di «crediti pecuniari non contestat» - Procedura d’insolvenza - Titolo stragiudiziale basato su un credito contestato - Domanda di esecuzione a partire dalla massa fallimentare, sulla base di un tale titolo - Situazione che non rientra nell'ambito di applicazione del regolamento n. 1896/2006 - Manifesta incompetenza della Corte))
(2014/C 431/09)
Lingua processuale: il bulgaro
Giudice del rinvio
Okrazhen sad — Tagrovishte
Parti
Ricorrenti:«Parva Investitsionna Banka» AD, «UniKredit Bulbank»AD, «Siyk Faundeyshan» LLS
Convenuti:«Ear Proparti Development — v nesastoyatelnost» AD, Sindik na «Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost» AD
Intervenienti: Natsionalna agentsia za prihodite, «Aset Menidzhmant» EAD, «Ol Siyz Balgaria» OOD, «Si Dzhi Ef — aktsionerna obshtnost» AD, «Silvar Biych» EAD, «Rudersdal» EOOD, «Kota Enerdzhi» EAD, Chavdar Angelov Angelov
Dispositivo
La Corte di giustizia dell'Unione europea è manifestamente incompetente a pronunciarsi sulle questioni sollevate dall’ Okrazhen sad — Targovishte (Bulgaria).
(1) GU C 344 del 23.11.2013.
Full & Egal Universal Law Academy