28.9.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 320/2
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. lipnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku Juzgado de Primera Instancia – Španjolska) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA protiv Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
(Predmet C-602/13) (1)
((„Prethodni postupak - Direktiva 93/13/EEZ - Ugovorni odnos između prodavatelja robe ili pružatelja usluge i potrošača - Hipotekarni ugovor - Ugovorna odredba o zateznim kamatama - Ugovorna odredba o prijevremenoj otplati - Postupak izvršenja na temelju hipoteke - Sniženje iznosa kamata - Ovlasti nacionalnog suda”))
(2015/C 320/02)
Jezik postupka: španjolski
Sud koji je uputio zahtjev
Juzgado de Primera Instancia
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Tuženici: Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
Izreka
1.
Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. Direktive 93/13 od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima treba tumačiti na način da im nisu protivne nacionalne odredbe koje predviđaju smanjenje zateznih kamata u okviru ugovora o hipotekarnom zajmu, pod uvjetom da te nacionalne odredbe:
—
ne dovode u pitanje ocjenu „nepoštenosti” ugovorne odredbe o zateznim kamatama, od strane nacionalnog suda pred kojim se vodi postupak izvršenja na temelju hipoteke iz spomenutog ugovora, i
—
ne sprečavaju da taj sud odluči ne primijeniti tu ugovornu odredbu ako utvrdi da je ona „nepoštena” u smislu članka 3. stavka 1. spomenute direktive.
2.
Direktivu 93/13 treba tumačiti na način da, kad nacionalni sud utvrdi da je ugovorna odredba ugovora sklopljenog između prodavatelja robe ili pružatelja usluge i potrošača „nepoštena” u smislu članka 3. stavka 1. Direktive 93/13, okolnost da ta ugovorna odredba nije ispunjena ne može, sama za sebe, sprečavati nacionalni sud da uzme u obzir sve posljedice „nepoštenosti” spomenute ugovorne odredbe.
(1) SL C 31, 1. 2. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy