28.9.2015
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 320/2
2015 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA/Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
(Byla C-602/13) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 93/13/EEB - Pardavėjo ar tiekėjo sutartiniai santykiai su vartotoju - Hipoteka užtikrinta sutartis - Delspinigių sąlyga - Grąžinimo prieš terminą sąlyga - Išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra - Delspinigių dydžio sumažinimas - Nacionalinio teismo kompetencija))
(2015/C 320/02)
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de Primera Instancia
Šalys
Ieškovė: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Atsakovai: Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
Rezoliucinė dalis
1.
1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip, kad jos nedraudžia nacionalinės teisės nuostatų, kuriose numatytas delspinigių pagal hipoteka užtikrintą paskolos sutartį sumažinimas, jeigu šios nacionalinės teisės nuostatos:
—
neturi įtakos teismo, kuriame pradėta išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto pagal šią sutartį byla, vertinimui dėl delspinigius įtvirtinančios sąlygos „nesąžiningumo“ ir
—
netrukdo šiam teismui netaikyti šios sąlygos, jeigu šis nuspręstų, kad ji „nesąžininga“, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 93/13 3 straipsnio 1 dalį.
2.
Direktyva 93/13 turi būti aiškinama taip, kad jeigu nacionalinis teismas konstatavo, kad pardavėjo ar tiekėjo su vartotoju sudarytos sutarties sąlyga yra „nesąžininga“, kaip tai suprantama pagal šios direktyvos 3 straipsnio 1 dalį, aplinkybė, kad ši sąlyga nebuvo taikoma, negali pati savaime trukdyti nacionaliniam teismui taikyti visus iš šios sąlygos „nesąžiningumo“ kylančius padarinius.
(1) OL C 31, 2014 2 1.
Full & Egal Universal Law Academy