28.9.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 320/2
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 11 juni 2015 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia – Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA mot Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
(Mål C-602/13) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 93/13/EEG - Avtalsförhållande mellan en näringsidkare och en konsument - Avtal om hypotekslån - Villkor om dröjsmålsränta - Villkor om förtida återbetalning - Förfarande för utmätning av intecknad egendom - Jämkning av räntebeloppet - Den nationella domstolens befogenheter))
(2015/C 320/02)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Juzgado de Primera Instancia
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
Motparter: Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
Avgörande
1)
Artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att de inte utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka dröjsmålsräntan i ett avtal om hypotekslån kan jämkas, i den mån dessa nationella bestämmelser
—
inte påverkar den bedömning som den nationella domstol vid vilken ett förfarande för utmätning av intecknad egendom inleds ska göra av huruvida ett sådant villkor om dröjsmålsränta är ”oskäligt”, och
—
inte hindrar den nationella domstolen från att ogiltigförklara nämnda villkor om den finner att detta villkor är ”oskäligt”, i den mening som avses i artikel 3.1 i direktivet.
2)
Direktiv 93/13 ska tolkas så, att om en nationell domstol finner att ett villkor i ett konsumentavtal är ”oskäligt” i den mening som avses i artikel 3.1 i direktiv 93/13 ska omständigheten att detta villkor inte har verkställts inte i sig utgöra hinder för att den nationella domstolen tar ställning till följderna av att nämnda villkor är ”oskäligt”.
(1) EUT C 31, 1.2.2014.
Full & Egal Universal Law Academy