13.4.2013
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 108/14
A Törvényszék (második tanács) T-503/10. sz., IDT Biologika GmbH kontra Európai Bizottság ügyben 2012. október 25-én hozott ítélete ellen az IDT Biologika GmbH által 2013. január 4-én benyújtott fellebbezés
(C-6/13. P. sz. ügy)
2013/C 108/29
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbező: IDT Biologika GmbH (képviselők: R. Gross és T. Kroupa ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
—
A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék 2012. október 25-én hozott, a fellebbező részére 2012. október 26-án faxon kézbesített ítéletét;
—
semmisítse meg az Európai Unió Szerb Köztársaságban működő képviseletének 2010. augusztus 10-i határozatát, amelyben elutasította az IDT Biologika GmbH azon ajánlatát, amelyet a veszettség elleni oltóanyagnak a kedvezményezett, a Szerb Köztársaság Mezőgazdasági, Erdőgazdasági és Vízgazdálkodási Minisztériuma részére történő szállítására vonatkozó, EuropAid/129809/C/SUP/RS hivatkozási számú közbeszerzési eljárás keretében az 1. sz. rész tekintetében nyújtott be, és amely határozatban az érintett szerződést a „Biovet a. s.” által irányított, különböző cégekből álló társulásnak ítélte oda;
—
az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező szerint a megtámadott határozatban a Törvényszék jogsértő módon utasította el a fellebbező keresetét.
A fellebbező szerint a vitatott közbeszerzési eljárás keretében az Európai Bizottság által a mérlegelési jogkörében hozott határozat elfogadása a tárgyilagosság és a szakmaiság szempontjából kifogásolható.
Így a fellebbező különösen azt állítja, hogy a Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a Bioveta a.s. a közbeszerzési eljárás keretében az ajánlatban szereplő termék biztonságát a megfelelő nemzeti engedélyek bemutatásával igazolta, és hogy nem volt szükséges főemlősökön külön vizsgálatot végezni annak igazolására, hogy az ajánlatban szereplő termék nem fertőző az emberre nézve.
A fellebbező szerint a Bioveta a.s. ezenkívül nem bizonyította, hogy az oltóanyaga nem az eredeti, hanem a módosított SAD Bern vírustörzsön alapul.
Full & Egal Universal Law Academy