9.3.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 71/12
Жалба, подадена на 10 януари 2013 г. от Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 7 ноември 2012 г. по дело T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens и др./Комисия
(Дело C-13/13 P)
2013/C 71/19
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподатели: Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez (представител: адв. C. Bonnefoi)
Други страни в производството: Европейска комисия, Gérard Buono, Jean-Luc Buono, Roger Del Ponte, Serge Antoine Di Rocco, Jean Gérald Lubrano, Jean Lubrano, Jean Lucien Lubrano, Fabrice Marin, Robert Marin
Искания на жалбоподателите
—
да се уважи подадената от тях жалба,
—
да се отмени решението на Общия съд (пети състав) от 7.11.2012 г. по дело T-574/08, доколкото с него се отхвърля предявеният от тях иск,
—
да се отмени решението на Общия съд (пети състав) от 7.11.2012 г. по дело T-574/08 в частта относно съдебните разноски,
—
да се обяви за допустима и да се уважи жалбата на Syndicat des Thoniers de la Méditerranée (STM), както и искането за обезщетение,
—
да се уважат исканията, които жалбоподателите, подали жалба до Съда, са направили пред Общия съд,
—
да се уважат исканията за определяне на обезщетение по справедливост, които жалбоподателите са направили пред Общия съд,
—
да се уважат направените от жалбоподателите искания пред Общия съд, що се отнася до размера на поисканото първоначално с исковата молба обезщетение, който впоследствие е коригиран в резултат на това, че факторите за изчисляване на производствените загуби и отчетните документи вече не подлежат на промяна.
—
ако се отхвърли искането по предходната точка, да се назначи вещо лице на разноски на Европейската комисия, което да изчисли дължимите обезщетения по определен от Съда метод на изчисляване,
—
да се осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски, включително адвокатски възнаграждения, разходи по производството, пощенски разходи и разноски за явяване, направени от STM и отделните жалбоподатели.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат четири основания.
На първо място, Syndicat des Thoniers de la Méditerranée счита, че Общият съд е изопачил доказателствата по делото, за да приеме, че той няма никакъв правен интерес и следователно искът му е недопустим.
На второ място, жалбоподателите считат, че Общият съд неправилно е тълкувал Решение от 17 март 2011 г. по дело AJD Tuna (C-221/09) в смисъл, че дава основание Регламент (ЕО) № 530/2008 да се счита за незаконосъобразен акт. Според жалбоподателите този регламент е законосъобразен, макар и отчасти невалиден.
На трето място, жалбоподателите поддържат, че Общият съд е следвало да вмени отговорност на Комисията за противоправно поведение, доколкото твърдените вреди не надхвърляли пределите на икономическия риск, присъщ на риболовните дейности.
На последно място, жалбоподателите упрекват Общия съд, че в нарушение на правните норми, за чието спазване трябва да следи, не се е произнесъл по основанията и исканията, така както са били изложени пред него от страните по спора. В частност жалбоподателите упрекват Общия съд, че не се е произнесъл по основанията и исканията във връзка с това, че с Регламент (ЕО) № 530/2008 испанските риболовци и жалбоподателите са третирани по различен начин.
Full & Egal Universal Law Academy