25.5.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 147/2
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 28. jaanuaril 2013 — Andreas Kainz versus Pantherwerke AG
(Kohtuasi C-45/13)
2013/C 147/04
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberster Gerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Andreas Kainz
Kostja: Pantherwerke AG
Eelotsuse küsimused
1.
Kas määruse (EÜ) 44/2001 (edaspidi „määrus nr 44/2001”) (1) artikli 5 punkti 3 sõnastust „paik, kus kahjustav sündmus on toimunud või võib toimuda” tuleb tootja vastutuse puhul tõlgendada selliselt, et
1.1.
kahju tekitanud sündmuse toimumise koht (Handlungsort) on tootja asukoht;
1.2.
kahju tekitanud sündmuse toimumise koht (Handlungsort) on toote turule laskmise koht;
1.3.
kahju tekitanud sündmuse toimumise koht (Handlungsort) on koht, kust kasutaja toote ostis?
2.
Kui vastus küsimusele 1.2 on jaatav, siis:
2.1.
Kas toode on turule lastud, kui see on tootja juhitavast tootmisprotsessist väljunud ning jõudnud turustamisprotsessi, milles seda kasutamiseks või tarbimiseks sobival kujul avalikkusele pakutakse;
2.2.
Kas toode on turule lastud, kui seda organiseeritult turustatakse lõpptarbijale?
(1) Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT 2001 L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42).
Full & Egal Universal Law Academy