25.5.2013
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 147/2
Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 28 ianuarie 2013 — Andreas Kainz/Pantherwerke AG
(Cauza C-45/13)
2013/C 147/04
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Oberster Gerichtshof
Părțile din procedura principală
Reclamant: Andreas Kainz
Pârâtă: Pantherwerke AG
Întrebările preliminare
1.
Expresia „locul unde s-a produs sau riscă să se producă fapta prejudiciabilă”, care figurează la articolul 5 punctul 3 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 (1), în materia răspunderii pentru produse defectuoase, trebuie interpretată în sensul că:
1.1.
locul în care s-a produs evenimentul cauzator al prejudiciului (locul faptei generatoare) este locul de la sediul fabricantului;
1.2.
locul în care s-a produs evenimentul cauzator al prejudiciului (locul faptei generatoare) este locul punerii în circulație a produsului;
1.3.
locul în care s-a produs evenimentul cauzator al prejudiciului (locul faptei generatoare) este locul achiziționării produsului de către utilizator?
2.
În cazul în care se răspunde afirmativ la întrebarea 1.2.:
2.1.
Produsul este pus în circulație atunci când a ieșit din procesul de fabricație pus în aplicare de producător și a intrat în procesul de comercializare în care este oferit publicului în scopul de a fi utilizat sau consumat;
2.2.
Produsul este pus în circulație atunci când este distribuit în mod organizat la consumatorii finali?
(1) Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO 2001, L 12, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 3, p. 74)
Full & Egal Universal Law Academy