25.5.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 147/6
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 8. veebruaril 2013 — Green Network SpA versus Autorità per l’energia elettrica e il gas
(Kohtuasi C-66/13)
2013/C 147/10
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Consiglio di Stato
Põhikohtuasja pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: Green Network SpA
Vastustaja: Autorità per l’energia elettrica e il gas
Eelotsuse küsimused
1.
Kas ELTL artikli 3 lõike 2 ja artikli 216 — mille kohaselt rahvusvahelise lepingu sõlmimine kuulub liidu ainupädevusse, kui selle sõlmimise näeb ette liidu seadusandlik akt või kui lepingut on vaja selleks, et võimaldada liidul teostada oma sisemist pädevust, või kui selle sõlmimine võib mõjutada ühiseeskirju või muuta nende reguleerimisala, ja millest tuleneb kaks tagajärge: et pädevus sõlmida kolmandate riikidega lepinguid, mis mõjutavad ühiseeskirju või muudavad nende reguleerimisala või mis (mõjutavad) ühenduse õigusnormidega reguleeritud ja liidu ainupädevusse kuuluvat valdkonda, jääb ainult liidule endale, ja et see pädevus ei kuulu enam ei individuaalselt ega kollektiivselt liikmesriikidele — ning eespool viidatud direktiivi 2001/77/EÜ artikli 5 õige kohaldamisega on vastuolus liikmesriigi õigusnorm (2003. aasta seadusandliku dekreedi nr 387 (artikli) 20 lõige 3), mis seab kolmandate riikide välja antud päritolutagatiste tunnustamise tingimuseks selle, et Itaalia riigi ja kolmanda riigi vahel oleks sõlmitud vastav rahvusvaheline leping?
2.
Kas eespool viidatud liikmesriigi õigusnorm on vastuolus eelkõige eespool viidatud ühenduse normatiivsete parameetrite õige kohaldamisega, kui kolmas riik on Šveitsi Konföderatsioon, mida seob Euroopa Liiduga 22. juulil 1972 sõlmitud ja 1. jaanuaril 1973 jõustunud vabakaubandusleping?
3.
Kas esimeses küsimuses viidatud ühenduse õigusnormide õige kohaldamisega on vastuolus ministri 11. novembri 1999. aasta dekreedi artikli 4 lõikes 6 sätestatud siseriiklik õigusnorm, mille kohaselt nendest riikidest importimise puhul, mis ei kuulu Euroopa Liitu, sõltub taotluse rahuldamine sellest, kas riikliku edastusvõrgu käitaja ja vajalike kontrollimiste tingimusi määrava analoogilise kohaliku asutuse vahel on sõlmitud leping?
4.
Täpsemalt, kas viidatud liikmesriigi õigusnormid on vastuolus eespool viidatud ühenduse normatiivsete parameetrite õige kohaldamisega, kui ministri 11. novembri 1999. aasta dekreedi artikli 4 lõikes 6 nimetatud leping seisneb kõigest vaikivas kokkuleppes, mida ei ole kunagi ametlikes dokumentides kajastatud ning mille olemasolu väidab üksnes apellant, kes ei suuda selle üksikasju täpsustada?
Full & Egal Universal Law Academy