EUR-Lex -  62013CN0074 - SL

8.6.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 164/7

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Madžarska) 12. februarja 2013 – GSV Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-Alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

(Zadeva C-74/13)

2013/C 164/12

Jezik postopka: madžarščina

Predložitveno sodišče

Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: GSV Kft.

Tožena stranka: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-Alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

Vprašanji za predhodno odločanje

1.

Ali je mogoče šteti, da ima material

—

bele barve,

—

pravokotne oblike,

—

iz tkanine,

—

ki je izdelana z vezavo iz zavite niti,

—

katere votek je sestavljen iz dveh niti,

—

ki se križata in obdajata prejo osnove,

—

tkanina katerega ima odprtinice v velikosti 4 × 4 mm,

—

ki meri 100 cm × 201 cm,

—

ki je iz steklenih vlaken, ki so opremljena s plastično prevleko iz kopolimera estiren-akrilata,

—

ki ni iz vrvi,

—

ki tehta 136 g/m2,

—

s prejo osnove z gostoto 415 tex

—

in s prejo votka z gostoto 132 tex

značilnosti, določene v uvodni izjavi 14 preambule in členu 1(1) Uredbe Komisije (EU) št. 138/2011 z dne 16. februarja 2011 (1) o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih tkanin z odprto mrežno strukturo iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, in sicer značilnosti

—

tkanine z odprto mrežno strukturo

—

iz steklenih vlaken

—

z velikostjo celice več kot 1,8 mm po dolžini in širini

—

ter težo več kot 35 g/m2,

in je treba zato oznako TARIC 7019590010 razlagati tako, da je ob upoštevanju tarifne uvrstitve in več jezikovnih različic prava Skupnosti zgoraj opisani material zajet s to oznako TARIC?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je mogoče na podlagi prava Skupnosti, plačila protidampinške dajatve oprostiti fizično ali pravno osebo, ki se je oprla na to uredbo, objavljeno v njenem jeziku – ne da bi preverila morebitne različne pomene v drugih jezikovnih različicah – ter glede na splošno in jasno razumevanje pravnega besedila v njenem jeziku na ozemlje Evropske unije uvozila izdelek, proizveden zunaj tega ozemlja, pri čemer je štela, da glede na jezikovno različico, s katero je seznanjena, ne spada med izdelke, za katere se plačuje protidampinška dajatev, čeprav je mogoče na podlagi primerjave jezikovnih različic prava Skupnost ugotoviti, da se na podlagi prava Skupnosti za izdelek plačuje protidampinška dajatev?

(1)  Uredba Komisije (EU) št. 138/2011 z dne 16. februarja 2011 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih tkanin z odprto mrežno strukturo iz steklenih vlaken s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 43, str. 9).

Full & Egal Universal Law Academy