27.4.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 123/12
Жалба, подадена на 20 февруари 2013 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз
(Дело C-86/13)
2013/C 123/19
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Европейска комисия (представители: J. Currall, D. Martin, J.-P. Keppenne)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени Решение на Съвета от 20 декември 2012 г. за отказ да се приеме предложението на Комисията за Регламент на Съвета за адаптиране, считано от 1 юли 2012 г., на заплатите и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз, и на корекционните коефициенти, прилагани по отношение на тях,
—
да се осъди Съветът на Европейския съюз да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Комисията посочва три правни основания в подкрепа на своята жалба.
Първото правно основание е изведено от нарушението на член 65 от Правилника за длъжностните лица и на членове 1, 3 и 10 от приложение XI към него, доколкото при липса на сезиране от Комисията с предложение за прилагане на клаузата за изключване на член 10 от приложение ХI Съветът е следвало да утвърди до 31 декември 2012 г. предложението за годишно адаптиране на заплатите и пенсиите на длъжностните лица и служителите на Съюза, представено от Комисията по реда на член 3 от приложение ХI. Съветът не разполагал с компетентност да приема решение за прилагане по същество на член 10, без да има съответно предложение от Комисията и без да бъде включен Парламентът, който съгласно член 10 е съзаконодател.
Второто правно основание е изведено от нарушението на член 64 от Правилника и на членове 1 и 3 от приложение XI, доколкото, макар да е бил задължен, Съветът не е приел новите, приложими по отношение на заплатите и пенсиите, корекционни коефициенти, които са били предложени от Комисията, за да се гарантира равното третиране на длъжностните лица и на пенсионерите, независимо от тяхното място на работа или според случая — на местопребиваване.
Третото правно основание е изведено от пълната липса на мотиви, доколкото Съветът само установил, че не е налице квалифицирано мнозинство за приемане на предложението на Комисията в съответствие с член 3 от приложение ХI, без да обясни защо не се е съобразил с него. Това правно основание се отнася както до адаптирането на заплатите и на пенсиите, така и до приемането на новите корекционни коефициенти.
Full & Egal Universal Law Academy