27.4.2013
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 123/12
2013. február 20-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa
(C-86/13. sz. ügy)
2013/C 123/19
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: J. Curall, D. Martin, J.-P. Keppenne meghatalmazottak)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kereseti kérelmek
—
a Bíróság semmisítse meg a Tanács 2012. december 20-i határozatát, amellyel megtagadta az Európai Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai díjazásának és nyugdíjának, valamint az azokra alkalmazott korrekciós együtthatóknak 2012. július 1-jétől kezdődő hatállyal történő kiigazításáról szóló tanácsi rendeletre vonatkozó bizottsági javaslat elfogadását;
—
az Európai Unió Tanácsát kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a Bizottság három jogalapra hivatkozik.
Az első jogalap a személyzeti szabályzat 65. cikkének, valamint a szabályzat XI. melléklete 1., 3. és 10. cikkének megsértésén alapul, amennyiben a Tanácsnak 2012. december 31-ig el kellett volna fogadnia a Bizottság által a XI: melléklet 3. cikke értelmében benyújtott, az Unió tisztviselői és alkalmazottai díjazásának és nyugdíjának éves kiigazítására vonatkozó javaslatot. A Tanács nem rendelkezik hatáskörrel egy, lényegében a 10. cikk végrehajtására irányuló határozat elfogadására a Bizottság megfelelő javaslata és a Parlament, mint a 10. cikk szerinti társ-jogalkotó bevonása nélkül.
A második jogalap a személyzeti szabályzat 64. cikkének, valamint a szabályzat XI. melléklete 1. és 3. cikkének megsértésén alapul, amennyiben a Tanács, kötelezettsége ellenére, nem fogadta el a díjazást és a nyugdíjakat érintő új korrekciós együtthatókat, melyeket a Bizottság javasolt a tisztviselők és a nyugdíjasok közötti egyenlő bánásmód biztosítása érdekében, bárhol is legyen az alkalmazási helyük vagy — az esettől függően — a lakóhelyük.
A harmadik jogalap az indokolás teljes hiányán alapul, mivel a Tanács csak a Bizottság által a XI: melléklet 3. cikke értelmében benyújtott javaslat elfogadásához szükséges minősített többség hiányát állapította meg annak magyarázata nélkül, hogy miért tért el attól. E jogalap egyaránt vonatkozik a díjazás és a nyugdíjak kiigazítására, valamint az új korrekciós együtthatók elfogadására.
Full & Egal Universal Law Academy