27.4.2013
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 123/12
Acțiune introdusă la 20 februarie 2013 — Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene
(Cauza C-86/13)
2013/C 123/19
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall, D. Martin, J.-P. Keppenne, agenți)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile reclamantei
—
Anularea Deciziei din 20 decembrie 2012 a Consiliului prin care acesta a refuzat să adopte Propunerea Comisiei privind un regulament al Consiliului de ajustare, începând cu 1 iulie 2012, a remunerațiilor și a pensiilor funcționarilor și ale celorlalți agenți ai Uniunii Europene, precum și a coeficienților corectori aferenți;
—
obligarea Consiliul Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Comisia invocă trei motive în susținerea acțiunii sale.
Primul motiv se întemeiază pe o încălcare a articolului 65 din Statut funcționarilor și a articolelor 1, 3 și 10 din anexa XI la statut, întrucât, nefiind sesizat cu o propunere a Comisiei de aplicare a clauzei de exceptare prevăzute la articolul 10 din anexa XI, Consiliul era obligat să adopte până la 31 decembrie 2012 propunerea de ajustare anuală a remunerațiilor și a pensiilor funcționarilor și ale celorlalți agenți ai Uniunii prezentată de Comisie în temeiul articolului 3 din anexa XI. Consiliul nu ar avea competența să adopte o decizie prin care să aplice, în esență, articolul 10 fără o propunere corespunzătoare a Comisiei și fără a asocia Parlamentul European, care este co-legiuitor potrivit articolului 10.
Al doilea motiv se întemeiază pe încălcarea articolului 64 din statut și a articolelor 1 și 3 din anexa XI în măsura în care Consiliul nu a adoptat, deși era obligat să o facă, noii coeficienți corectori aferenți remunerațiilor și pensiilor, propuși de Comisie în vederea asigurării egalității de tratament între funcționari și pensionari, oricare ar fi locul de repartizare sau, după caz, reședința acestora.
Al treilea motiv se întemeiază pe lipsa totală a motivării, întrucât Consiliul nu a făcut decât să constate inexistența unei majorități calificate pentru adoptarea propunerii Comisiei potrivit articolului 3 din anexa XI, fără a explica de ce se depărta de la aceasta. Acest motiv privește atât ajustarea remunerațiilor și a pensiilor, cât și adoptarea unor noi coeficienți corectori.
Full & Egal Universal Law Academy