27.4.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 123/12
Talan väckt den 20 februari 2013 — Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd
(Mål C-86/13)
2013/C 123/19
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Currall, D. Martin, J.-P. Keppenne)
Svarande: Europeiska unionens råd
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
ogiltigförklara rådets beslut av den 20 december 2012 att inte anta kommissionens förslag till rådets förordning om anpassning med verkan från och med den 1 juli 2012 av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda i Europeiska unionen och av de på dessa löner och pensioner tillämpliga korrigeringskoefficienterna,
—
förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Kommissionen gör gällande tre grunder till stöd för sin talan.
Den första grunden avser åsidosättande av artikel 65 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 1, 3 och 10 i bilaga XI till dessa. Rådet var nämligen i avsaknad av ett förslag från kommissionen om att tillämpa undantagbestämmelsen i artikel 10 i bilaga XI skyldig att före den 31 december 2012 anta det förslag till årlig anpassning av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda i Europeiska unionen, som framlagts av kommissionen i enlighet med artikel 3 i bilaga XI. Rådet saknar i avsaknad av lämpligt förslag från kommissionen och utan medverkan av Europaparlamentet, som enligt artikel 10 ska lagstifta tillsammans med rådet, befogenhet att anta ett beslut med tillämpning av artikel 10.
Som andra grund anges att artikel 64 i tjänsteföreskrifterna och artiklarna 1 och 3 i bilaga XI till dessa har åsidosatts genom att rådet inte, trots sin skyldighet att göra så, antagit nya på löner och pensioner tillämpliga korrigeringskoefficienter vilka föreslagits av kommissionen i syfte att säkerställa likabehandling av tjänstemän pensionerade tjänstemän oavsett deras anställningsort eller i förekommande fall bostadsort.
Kommissionens tredje grund gäller total avsaknad av motivering. Rådet konstaterade nämligen endast att det saknades kvalificerad majoritet för att anta kommissionens förslag enligt artikel 3 i bilaga XI, utan att ange varför rådet avvek från förslaget. Denna grund avser såväl anpassningen av löner och pensioner som antagande av nya korrigeringskoefficienter.
Full & Egal Universal Law Academy