4.5.2013
SL
Uradni list Evropske unije
C 129/8
Tožba, vložena 26. februarja 2013 – Evropska komisija proti Helenski republiki
(Zadeva C-96/13)
2013/C 129/15
Jezik postopka: grščina
Stranki
Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnik: M. Patakia in A. Tokar)
Tožena stranka: Helenska republika
Predlog tožeče stranke
—
Ugotovi naj se, da Helenska republika z določitvijo pogojev v javnem razpisu po odprtem postopku za nudenje storitev tehnične pomoči zavodu SII-IKA (Idryma Koinonikon Asfaliseon: grški organ socialne varnosti) in glede spletne strani IKA ter za dopolnjevanje zbirk podatkov za obdobje 30 mesecev (številka razpisa L30/POY/9/5-6-2009 – objavljen v Uradnem listu Evropske unije pod št. 2009/S110-159234), pri katerem so na eni strani ponudniki morali imeti izkušnje glede izvrševanja podobnih pogodb pri grškem organu socialne varnosti, na drugi strani pa se izkušnje podizvajalcev niso mogle šteti kot izkušnje ponudnikov, krši obveznosti, ki jih ima v skladu s členi 2, 44(2) in 48 v povezavi s členom 2 Direktive 2004/18/ES (1).
—
Helenski republiki naj se naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
1.
Navedena kršitev členov 44(2) in 48 v povezavi s členom 2 Direktive 2004/18/ES se nanaša na razpisni postopek zavoda IKA kot naročnika v zvezi z nudenjem storitev tehnične pomoči zavodu SII-IKA in spletno stranjo IKA ter za dopolnjevanje zbirk podatkov.
2.
Komisija meni, da pogoj razpisa, s katerim se zahtevajo izkušnje glede vzpostavitve integriranega informacijskega sistema (SII) za organ socialne varnosti v Grčiji pomeni geografski pogoj, ki krši načela enakega obravnavanja in prepovedi diskriminacije, določena v členih 2, 44(2) in 48 Direktive 2004/18.
3.
Poudarja se, da so se grški organi v svojih odgovorih na obrazloženo mnenje Komisije obvezali, da bodo uvedli vse spremembe v skladu z očitki Komisije in s tem v bistvu priznali očitano kršitev.
4.
Komisija tudi meni, da razpisni pogoj, ki določa, da se izkušnje podizvajalcev ponudnika ne štejejo kot njegove izkušnje, krši člen 48 Direktive 2004/18, ker v skladu s tem pogojem ponudniki kot dokazilo, da imajo zahtevano tehnično znanje za izvedbo zadevne pogodbe, ne morejo navesti izkušenj tretjih.
5.
Helenski organi so se v svojem odgovoru zavezali k temu, da bodo v novem javnem razpisu izrecno določili možnost za podjetja ponudnike, da navedejo upoštevne izkušnje tretjih oseb, kot so podizvajalci, in s tem v bistvu pritrdili tudi drugemu očitku Komisije.
6.
Vendar helenskim organom ni uspelo določiti točnega datuma za objavo novega razpisa, pač pa so odločili, da podaljšajo trajanje prejšnje pogodbe s sklicevanjem na razloge notranjega javnega reda.
7.
Komisija je poleg tega ugotovila, da navedena kršitev zgoraj navedenih določb Direktive 2004/18 še vedno obstaja in da je navedeni razlogi ne morejo upravičiti, zato je pri Sodišču vložila tožbo za ugotovitev zadevne kršitve.
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 7, str. 132.
Full & Egal Universal Law Academy