25.5.2013
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 147/12
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 7 maart 2013 — HaTeFo GmbH/Finanzamt Haldensleben
(Zaak C-110/13)
2013/C 147/21
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Bundesfinanzhof
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: HaTeFo GmbH
Verwerende partij: Finanzamt Haldensleben
Prejudiciële vragen
1)
a)
Aan welke vereisten moet worden voldaan om te spreken van een gemeenschappelijk handelen in de zin van artikel 3, lid 3, vierde alinea, van de bijlage bij aanbeveling 2003/361/EG van de Commissie van 6 mei 2003 betreffende de definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen (1) (kmo-aanbeveling): volstaat in dit opzicht reeds elke samenwerking in het kader van de ondernemingen van de bij beide ondernemingen betrokken natuurlijke personen zonder dat er conflicten of belangentegenstellingen zijn, of is veeleer een duidelijk onderling afgestemd gedrag van deze personen vereist?
b)
Indien een onderling afgestemd gedrag is vereist: volgt dit reeds uit een zuiver feitelijke samenwerking?
2)
Moeten, wanneer er geen verplichting van geconsolideerde jaarrekening is, voor de vraag of een onderneming met een andere onderneming via een persoon of via een in gemeenschappelijk overleg handelende groep natuurlijke personen verbonden is, niet alleen de in artikel 3, lid 3, eerste alinea, van de bijlage bij de kmo-aanbeveling genoemde „banden” in beschouwing worden genomen, maar moeten ook via een algemene economische benadering aspecten als eigendomsverhoudingen — in het bijzonder het feit dat de aandeelhouders tot een familie behoren —, de deelnemingsstructuur en de economische integratie — in het bijzonder ook de identiteit van de bedrijfsleider — van de betrokken ondernemingen worden onderzocht?
3)
Ingeval ook volgens de kmo-aanbeveling een verder dan de formele benadering gaande economische algemene benadering mogelijk is: veronderstelt dit opzet of althans het gevaar van omzeiling van de kmo-definitie?
(1) PB L 124, blz. 36
Full & Egal Universal Law Academy