8.6.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 164/10
Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Wedding (Германия) на 14 март 2013 г. — Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftsgesellschaft/Xceed Holding Ltd.
(Дело C-121/13)
2013/C 164/16
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Amtsgericht Wedding
Страни в главното производство
Молител: Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftsgesellschaft
Длъжник: Xceed Holding Ltd.
Преюдициални въпроси
1.
Следва ли Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане (1) да се тълкува в смисъл, че длъжникът може да поиска преглед по съдебен ред на европейската заповед за плащане и в случаите, в които заповедта за плащане не му е връчена или не е валидно връчена? Може ли по-специално в тези случаи да се прилага съответно член 20, параграф 1 или член 20, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1896/2006?
2.
При утвърдителен отговор на първия въпрос:
Какви са процесуалноправните последици, в случай че молбата за преглед бъде уважена; може ли при това по-специално да се прилага съответно член 20, параграф 3 или член 17, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1896/2006?
(1) ОВ L 399, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 9, стр. 108.
Full & Egal Universal Law Academy