22.6.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 178/3
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Bardejov (Slovakkia) 26. märtsil 2013 — POHOTOVOSŤ, s.r.o. versus Ján Soroka
(Kohtuasi C-153/13)
2013/C 178/04
Kohtumenetluse keel: slovaki
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Okresný súd Bardejov (Slovakkia)
Põhikohtuasja pooled
Sissenõudja: POHOTOVOSŤ, s.r.o.
Võlgnik: Ján Soroka
Eelotsuse küsimused
1.
Kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ, ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (edaspidi „direktiiv 93/13/EMÜ” (1)) sätteid koosmõjus Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklitega 47 ja 38 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus niisugused siseriiklikud õigusnormid, nagu on käesolevas asjas kõne all, mis ei võimalda tarbijakaitse eesmärgil tegutseval juriidilisel isikul astuda täitemenetlusse niisuguse tarbija kaitseks, kelle vastu toimub tarbijalepingust tuleneva võlanõude sissenõudmise menetlus ja keda ei esinda advokaat?
2.
Kas Euroopa Liidu õigusnorme, mida on nimetatud esimeses küsimuses, tuleb tõlgendada nii, et kui tarbijakaitse eesmärgil tegutseval juriidilisel isikul ei lubata astuda tarbija kaitseks täitemenetlusse, kusjuures tarbijat ei esinda advokaat, siis rikutakse sellega tarbija ja menetlusse astuja põhiõigust kohtulikule kaitsele põhiõiguste harta artikli 47 mõttes?
(1) EÜT L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288.
Full & Egal Universal Law Academy