29.6.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 189/2
Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshofs (Германия) на 28 март 2013 г. — Digibet Ltd, Gert Albers/Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG
(Дело C-156/13)
2013/C 189/03
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesgerichtshof
Страни в главното производство
Ищец: Digibet Ltd, Gert Albers
Ответник: Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG
Преюдициални въпроси
1.
Представлява ли несъгласувано ограничение по отношение дейността на сектора на хазартните игри,
—
фактът, че от една страна, в дадена държава членка, която има устройството на федерална държава, организирането на и посредничеството при публични хазартни игри по интернет по принцип са забранени съгласно действащото законодателство в по-голямата част от провинциите и че — без да е налице установено право на това — те по изключение могат да бъдат разрешени само за лотарии и залагания върху резултатите от спортни състезания, с цел предлагане на подходяща алтернатива на незаконното предлагане на хазартни игри и борба срещу тяхното развитие и разпространение,
—
докато, от друга страна, във федерална провинция на тази държава членка съгласно действащото в нея законодателство се предвижда, че при ясно определени обективни условия на всеки гражданин на Съюза и на всяко приравнено на такъв гражданин юридическо лице следва да бъде разрешено организирането на залагания върху резултатите от спортни състезания по интернет и че така може да бъде засегната възможността за ограничаване на разпространението на хазартни игри по интернет с цел постигане на преследваните легитимни цели от общ интерес?
2.
Зависи ли отговорът на първия въпрос от това дали отклоняващото се от тези изисквания правно положение в дадена федерална провинция поставя под въпрос или застрашава сериозно налагането на действащите в другите провинции ограничения върху хазартните игри с цел постигане на преследваните от тях легитимни цели от общ интерес?
При утвърдителен отговор на първия въпрос:
3.
Ще бъде ли отстранена несъгласуваността, ако федерална провинция, в която действа предвиждащо отклонения законодателство, възприеме действащите в другите федерални провинции ограничения по отношение на хазартните игри, дори когато съществуващата правна уредба, която е по-благоприятна по отношение на хазартните игри по интернет, бъде запазена в тази федерална провинция през няколкогодишен преходен период по отношение на вече предоставените там концесии, тъй като тези разрешения не могат да бъдат оттеглени или могат да бъдат оттеглени само при изплащането на обезщетения, които представляват финансова трудност за федералната провинция?
4.
Зависи ли отговорът на третия въпрос от това дали през неколкогодишния преходен период ефикасността на приложимите в другите федерални провинции ограничения е поставена под въпрос или е сериозно застрашена?
Full & Egal Universal Law Academy