29.6.2013
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 189/4
Vorabentscheidungsersuchen der Industrial Tribunals (Northern Ireland) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 12. April 2013 — Valerie Lyttle, Sarah Louise Halliday, Clara Lyttle, Tanya McGerty/Bluebird UK Bidco 2 Limited
(Rechtssache C-182/13)
2013/C 189/06
Verfahrenssprache: Englisch
Vorlegendes Gericht
Industrial Tribunals (Northern Ireland)
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerinnen: Valerie Lyttle, Sarah Louise Halliday, Clara Lyttle, Tanya McGerty
Beklagte: Bluebird UK Bidco 2 Limited
Vorlagefragen
1.
Hat „Betrieb“ im Kontext von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii der Richtlinie 98/59/EG (1) des Rates die gleiche Bedeutung wie im Kontext von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i der Richtlinie?
2.
Wenn nicht, kann dann ein „Betrieb“ im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii eine organisatorische Untereinheit eines Unternehmens sein, das aus mehr als einer örtlichen Beschäftigungseinheit besteht oder mehr als eine örtliche Beschäftigungseinheit umfasst?
3.
Bezieht sich die Wendung „mindestens 20“ in Art. 1 Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii der Richtlinie auf die Gesamtzahl der Entlassungen in allen Betrieben des Arbeitgebers, oder bezieht sie sich auf die Zahl der Entlassungen pro Betrieb? (Mit anderen Worten: Ist die Bezugnahme auf „20“ eine Bezugnahme auf 20 in einem konkreten Betrieb oder auf 20 insgesamt?)
(1) Richtlinie 98/59/EG des Rates vom 20. Juli 1998 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Massenentlassungen, ABl. L 225, S. 16.
Full & Egal Universal Law Academy