22.6.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 178/5
2013 m. balandžio 15 d.Ispanijos Karalystė pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-235/11 Ispanija prieš Komisiją
(Byla C-192/13 P)
2013/C 178/09
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Apeliantė: Ispanijos Karalystė, atstovaujama A. Rubio González
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
—
Pripažinti, bet kuriuo atveju, šį apeliacinį skundą pagrįstu ir panaikinti Bendrojo Teismo 2013 m. sausio 31 d. sprendimą Ispanija prieš Komisiją byloje T-235/11.
—
Panaikinti 2011 m. vasario 18 d. Komisijos sprendimą C(2011) 1023 galutinis, susijusį su Sanglaudos fondo pagalbos sumažinimu šiems projektų etapams: „Įrangos tiekimas ir montavimas greitojo geležinkelio linijoje Madridas–Saragosa– Barselona– Prancūzijos pasienis. Linijos atkarpa Madridas–Lerida“ (CCI Nr. 1999.ES.16.C.PT.001); „Greitojo geležinkelio linija Madridas–Saragosa–Barselona–Prancūzijos pasienis. Linijos atkarpa Lerida–Martorelis (Platforma, 1-asis etapas)“ (CCI Nr. 2000.ES.16.C.PT. 001); „Greitojo geležinkelio linija Madridas–Saragosa–Barselona–Prancūzijos pasienis, Įvažiavimai į Saragosą“ (CCI Nr. 2000.ES.16.C.PT.003); „Greitojo geležinkelio linija Madridas–Saragosa–Barselona–Prancūzijos pasienis. Linijos atkarpa Lerida–Martorelis; Linijos atkarpos sudėtinė dalis X-A (Olérdola Avinyonet del Penedés–Sant Sadurní d’Anoia)“ (CCI Nr. 2000.ES.16.C.PT.007); „Naujas geležinkelio įvažiavimas į Levantę; atkarpos sudėtinė dalis Gineta–Albacete (Platforma)“ (CCI Nr. 2004.ES.16.C.PT.014).
—
Bet kuriuo atveju, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Teisės klaida, susijusi su 1994 m. gegužės 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1084/2006, įsteigiančio Sanglaudos fondą , (1) II priedo H straipsnio 2 dalyje nustatytų terminų poveikiais . Pasibaigus nustatytam terminui Komisija nebegali priimti jokių finansinių pataisų ir todėl privalo atlikti mokėjimą, o taikoma pataisa yra neteisėta.
Teisės klaida, susijusi su sutarties sudarymo sąvoka, kaip ji suprantama pagal 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvą 93/38/EEB dėl subjektų, vykdančių savo veiklą vandens, energetikos, transporto ir telekomunikacijų sektoriuose, vykdomų pirkimų tvarkos derinimo (2). Direktyvos Nr. 93/38 20 straipsnio 2 dalies e ir f punktai bendrai netaikomi bet kokiems viešųjų sutarčių pakeitimams, dėl kurių buvo susitarta sutarčių vykdymo etape, o tik esminiams pakeitimams. Pakeitimas, kuriuo sudaroma nauja sutartis, gali būti laikomas esminiu tik tuomet, jeigu jis atitinka Sprendime Pressetext Nachrichtenagentur (3) nustatytas sąlygas.
(1) OL L 130, 1994, p. 1
(2) OL L 199, 1993, p. 84.
(3) Sprendimas Pressetext Nachrichtenagentur byloje C-454/06 (2008), Rink. I-4401.
Full & Egal Universal Law Academy