EUR-Lex -  62013CN0200 - SV

15.6.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 171/22

Överklagande ingett den 16 april 2013 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 5 februari 2013 i mål T-494/10, Bank Saderat mot Europeiska unionens råd

(Mål C-200/13 P)

2013/C 171/43

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Europeiska unionens råd (ombud: S. Boelart och M. Bishop)

Övriga parter i målet: Bank Saderat, Europeiska kommissionen

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

—

upphäva tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 5 februari 2013 i mål T-494/10,

—

avgöra målet slutligt och ogilla Bank Saderats talan om ogiltigförklaring av de omtvistade åtgärderna,

—

förplikta Bank Saderat att ersätta rådets rättegångskostnader i första instans och i målet om överklagande.

Grunder och huvudargument

Rådet anser att tribunalens dom av den 5 februari 2012 i mål T-494/10, Bank Saderat mot rådet innehåller följande fall av felaktig rättstillämpning:

1.

Tribunalen gjorde en felaktig bedömning i frågan huruvida talan kunde upptas till sakprövning när den förklarade att Bank Saderat kan åberopa skydd och garantier som är knutna till de grundläggande rättigheterna oavsett huruvida banken kan anses utgöra en del av den iranska staten.

2.

Tribunalen gjorde fel när den ansåg att vissa av skälen för de restriktiva åtgärder som vidtogs mot Bank Saderat var otillräckligt preciserade.

3.

Tribunalen gjorde fel när den tillämpade rättspraxis avseende tillgång till handlingarna i ärendet vid rådet.

4.

Tribunalen ansåg felaktigt att skälen för de restriktiva åtgärder som vidtogs mot Bank Saderat saknar stöd, varvid

—

tribunalen inte tagit vederbörlig hänsyn till att bevisen för Bank Saderats stöd till Irans kärnvapenprogram kommer från konfidentiella källor,

—

tribunalen inte tagit vederbörlig hänsyn till en hänvisning i Förenta nationernas säkerhetsråds resolution 1803 (2008) till Bank Saderat, vad rör Irans kärnvapenprogram, och

—

tribunalen felaktigt ansett att rådet var skyldigt att avge detaljerade upplysningar angående Bank Saderats hantering av remburser åt två enheter som är inblandade i Irans kärnvapenprogram.

Full & Egal Universal Law Academy