31.8.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 252/16
Överklagande ingett den 27 maj 2013 av Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, och Bilbaína de Alquitranes, SA av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 7 mars 2013 i mål T-94/10, Rütgers Germany GmbH m.fl. mot Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
(Mål C-288/13 P)
2013/C 252/24
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, och Bilbaína de Alquitranes, SA (ombud: advokaten K. Van Maldegem)
Övrig part i målet: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
Klagandenas yrkanden
Klagandena yrkar att domstolen ska
—
upphäva den dom som meddelades av tribunalen i mål T-94/10,
—
ogiltigförklara Europeiska kemikaliemyndighetens beslut ED/68/2009 (nedan kallat det omtvistade beslutet) om att identifiera antracenolja som ett ämne som ska tas upp i förteckningen i enlighet med artikel 59 i förordning (EG) nr 1907/2006 (Reach), (1) eller
—
alternativt återförvisa målet till tribunalen för handläggning av klagandenas yrkanden om ogiltigförklaring, samt
—
förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna (inklusive de kostnader som åsamkats klagandena vid tribunalen).
Grunder och huvudargument
Klaganden anser att tribunalen åsidosatte gemenskapsrätten då den ogillade deras yrkanden om delvis ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet. De gör särskilt gällande att tribunalen i ett antal avseenden gjorde en felaktig tolkning av det regelverk som är tillämpligt på klagandena. Detta innebar att tribunalen i ett antal avseenden gjorde en felaktig rättstillämpning, nämligen
—
då den fann att målet avser komplexa vetenskapliga och tekniska omständigheter och då den fann att identifieringen av antracenolja som långlivat, bioackumulerande och toxiskt eller mycket långlivat och mycket bioackumulerande på grundval av beståndsdelar i koncentrationer som är lika med eller högre än 0,1 procent inte var uppenbart felaktig,
—
beståndsdelarna inte måste identifieras individuellt som långlivade, bioackumulerande och toxiska eller mycket långlivade och mycket bioackumulerande i ett separat beslut från Europeiska kemikaliemyndigheten baserat på en grundlig bedömning i det avseendet,
—
artikel 59.3 i och bilaga XV till förordning nr 1907/2006 inte hade åsidosatts eftersom information om alternativa ämnen inte fanns med i bilaga XV-akten, samt
—
att likabehandlingsprincipen inte hade åsidosatts.
Mot denna bakgrund anser klagandena att den överklagade domen ska upphävas och att det omtvistade beslutet ska ogiltigförklaras.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy