20.7.2013
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 207/33
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Eparchiako Dikastirio Lefkosias (Cypern) den 27. maj 2013 — Sotiris Papasavvas mod O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd, Takis Kounnafi og Giorgos Sertis
(Sag C-291/13)
2013/C 207/56
Processprog: græsk
Den forelæggende ret
Eparchiako Dikastirio Lefkosias
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Sotiris Papasavvas
Sagsøgte: O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd, Takis Kounnafi og Giorgos Sertis
Præjudicielle spørgsmål
1)
Henset til, at medlemsstaternes lovgivning om injurier påvirker muligheden for at levere elektroniske informationstjenester både på nationalt plan og på EU-plan, skal den omhandlede lovgivning da opfattes som en begrænsning af leveringen af informationstjenester med hensyn til gennemførelsen af direktiv 2000/31/EF?
2)
Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, skal bestemmelserne om ansvar i artikel 12, 13 og 14 i direktiv 2000/31/EF da finde anvendelse på området for civilretlige søgsmål mellem private parter, eksempelvis i sager om civilretligt ansvar i tilfælde af injurier, eller er de begrænset til civilretligt ansvar i handelstransaktioner/forbrugeraftaler?
3)
I lyset af formålet med artikel 12, 13 og 14 i direktiv 2000/31/EF om ansvar for leverandørerne af informationssamfundstjenester og under hensyntagen til, at der i flere medlemsstater kræves et sagsanlæg, inden der kan iværksættes foreløbige foranstaltninger i form af forbud, som forbliver gældende indtil sagens afslutning, i hvilket omfang skaber disse bestemmelser individuelle rettigheder, som kan påberåbes som forsvar inden for en civil sag om injurier, eller udgør de retlige hindringer for det nævnte sagsanlæg?
4)
Finder begreberne »informationssamfundstjenester« og »leverandør [af informationssamfundstjenester]« som omhandlet i artikel 2 i direktiv 2000/31/EF og artikel 1, stk. 2, i direktiv 98/34/EF, som ændret ved direktiv 98/48/EF, anvendelse på online-informationstjenester, som modtageren ikke yder vederlag for, men hvor vederlaget oppebæres indirekte i form af handelsreklame, som fremvises på websiden?
5)
Henset til definitionen af »leverandør [af informationssamfundstjenester]« i artikel 2 i direktiv 2000/31/EF og artikel 1, stk. 2, i direktiv 98/34/EF, som ændret ved direktiv 98/48/EF, i hvilket omfang er det da muligt at antage, at der kan være tale om »ren videreformidling«, »caching« eller »oplagring« (»hosting«) som omhandlet i artikel 12, 13 og 14 i direktiv 2000/31/EF i en eller flere af følgende tilfælde:
a)
avis med en gratis tilgængelig webside, på hvilken den elektroniske udgave af den trykte avis offentliggøres — med alle artikler og al reklame som i den trykte udgave — i PDF-format eller andet tilsvarende elektronisk format
b)
frit tilgængelig online-avis, hvor leverandøren oppebærer vederlag gennem handelsreklame, som fremvises på websiden, og hvor den i online-avisen offentliggjorte information leveres af avisens personale og/eller freelancejournalister
c)
betalings-webside, som tilbyder en af de i litra a) og b) ovenfor angivne tjenesteydelser?
Full & Egal Universal Law Academy