20.7.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 207/33
2013 m. gegužės 27 d.Eparchiako Dikastirio Lefkosias (Kipras) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sotiris Papasavvas prieš O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd, Takis Kounnafi ir Giorgos Sertis
(Byla C-291/13)
2013/C 207/56
Proceso kalba: graikų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Eparchiako Dikastirio Lefkosias
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Sotiris Papasavvas
Atsakovai: O Fileleftheros Dimosia Etaireia Ltd, Takis Kounnafi ir Giorgos Sertis
Prejudiciniai klausimai
1.
Atsižvelgiant į tai, kad valstybių narių teisės aktai, susiję su šmeižimu, daro įtaką galimybei teikti informavimo paslaugas elektroniniu būdu tiek nacionaliniu, tiek ES lygiu, ar siekiant įgyvendinti Direktyvą 2000/31/EB šie teisės aktai gali būti laikomi informavimo paslaugų teikimo apribojimu?
2.
Jeigu į pirmą klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar Direktyvos 2000/31/EB 12, 13 ir 14 straipsniai, susiję su atsakomybe, taikomi civilinėms byloms tarp privačių asmenų, kaip antai byloms dėl civilinės atsakomybės šmeižimo atveju, ar tik byloms dėl civilinės atsakomybės, kylančios dėl komercinių sandorių arba sutarčių su vartotojais?
3.
Atsižvelgiant į Direktyvos 2000/31/EB 12, 13 ir 14 straipsnių, susijusių su informacinės visuomenės paslaugų teikėjų atsakomybe, tikslą ir į tai, kad daugelyje valstybių narių norint, kad būtų priimta tarpinė nutartis dėl draudimo, kuri galioja iki proceso pabaigos, reikia pareikšti ieškinį teisme, ar minėtuose straipsniuose nustatytos individualios teisės, kuriomis galima remtis siekiant gynybos tikslų, kai pareiškiamas civilinis ieškinys dėl šmeižto, ar veikiau jie yra teisės aktuose įtvirtinta tokio ieškinio pareiškimo kliūtis?
4.
Ar Direktyvos 2000/31/EB 2 straipsnyje ir Direktyvos 98/34/EB, iš dalies pakeistos Direktyva 98/48/EB, 1 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos sąvokos „informacinės visuomenės paslaugos“ ir „[informacinės visuomenės paslaugų] teikėjas“ taikomos informacijos teikimo internetu paslaugoms, apmokamos ne paslaugų gavėjo tiesiogiai, bet netiesiogiai iš interneto tinklapyje skelbiamos komercinės reklamos?
5.
Kiek, atsižvelgiant į Direktyvos 2000/31/EB 2 straipsnyje ir Direktyvos 98/34/EB, iš dalies pakeistos Direktyva 98/48/EB, 1 straipsnio 2 dalyje numatytą „[informacinės visuomenės paslaugų] teikėjo“ apibrėžtį, galima manyti, kad kuri nors ar kelios nurodytos priemonės reiškia „paprastą perdavimo kanalą“ ar „spartinimą (caching)“, arba „informacijos pateikimą internete (hosting)“ siekiant Direktyvos 2000/31/EB 12, 13 ir 14 straipsnių taikymo tikslų:
a)
laikraštis, turintis nemokamai prieinamą interneto tinklapį, kuriame PDF arba kitu analogišku elektroniniu formatu skelbiama elektroninė spausdinamo žurnalo versija kartu su visais jo straipsniais ir reklama;
b)
laisvai prieinamas internetinis laikraštis, kurio leidėjas gauna atlygį iš interneto tinklapyje skelbiamos komercinės reklamos. Internetiniame laikraštyje skelbiamą informaciją parengia laikraščio darbuotojai ir (arba) nepriklausomi žurnalistai;
c)
mokamas interneto puslapis, kuriame teikiama viena iš a ir b punktuose nurodytų paslaugų?
Full & Egal Universal Law Academy