3.8.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 226/5
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Španělsko) dne 30. května 2013 — Ayuntamiento de Benferri v. Consejería de Infraestructuras y Transporte, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU
(Věc C-300/13)
(2013/C 226/09)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Účastníci původního řízení
Žalobce: Ayuntamiento de Benferri
Žalovaní: Consejería de Infraestructuras y Transporte, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU
Předběžné otázky
1)
Musí se pojem „budování nadzemního vedení elektrické energie o napětí 220 kV a vyšším a o délce nad 15 kilometrů“, který je uveden v bodě 20 přílohy I směrnice 85/337 (1) ve znění směrnice 97/11 (2), vykládat tak, že jediným elektrickým zařízením, na které se vztahuje, je vedení odpovídající oběma výše uvedeným prahovým hodnotám?
2)
Musí se pojem „(…); nadzemní vedení elektrické energie“, který je uveden v bodě 3 písm. b) přílohy II směrnice 85/337 ve znění směrnice 97/11, vykládat tak, že jediným elektrickým zařízením pro přenos elektrické energie, na které se vztahuje, je vedení?
V případě záporné odpovědi:
3)
Musí se pojem „(…) nadzemní vedení elektrické energie“, který je uveden v bodě 3 písm. b) přílohy II směrnice 85/337, vykládat tak, že zahrnuje rozvodny elektrické energie?
4)
Musí se pojem „(…) nadzemní vedení elektrické energie“, který je uveden v bodě 3 písm. b) přílohy II směrnice 85/337, vykládat tak, že zahrnuje rozvodny elektrické energie, přestože jsou budovány či rozšiřovány na základě záměru, který nezahrnuje budování vedení?
(1) Směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí
Úř. věst. L 175, s. 40; Zvl. vyd. 15/01, s. 248
(2) Směrnice Rady 97/11/ES ze dne 3. března 1997, kterou se mění směrnice 85/337/EHS
Úř. věst. L 73, s. 5; Zvl. vyd. 15/03, s. 151
Full & Egal Universal Law Academy