10.8.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 233/2
Valitus, jonka Società Italiana Calzature SpA on 5.6.2013 tehnyt unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-336/11, Società Italiana Calzature SpA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) 9.4.2013 antamasta tuomiosta
(Asia C-308/13)
2013/C 233/03
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Valittaja: Società Italiana Calzature SpA (edustajat: avvocato A. Rapisardi ja avvocato C. Ginevra
Muu osapuoli: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), Vicini SpA
Vaatimukset
—
Unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-336/11 9.4.2013 antama ja samana päivänä tiedoksiannettu tuomio nro 564397 on kumottava ja Società Italiana Calzature SpA:n (jäljempänä SIC) ensimmäisessä oikeusasteessa esittämät vaatimukset on hyväksyttävä, toisen valituslautakunnan 8.4.2011 tekemä, menettelyyn nro R 0634/2010-2 liittyvä päätös on kumottava ja väiteosaston 5.3.2010 väitteestä nro B 1 350 tekemän päätöksen mukaisesti on todettava, että yhteisön tavaramerkkiä VICINI nro 6513386 ei voida rekisteröidä, koska se ei ole uusi ja koska sen ja aikaisemman sanamerkin ZANOTTI, joka on rekisteröity yhteisössä numerolla 244277 ja Italiassa numerolla 452869, joiden molempien haltija SIC on, välillä on sekaannusvaara
—
SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut molemmissa oikeusasteissa
—
VICINI S.p.A on velvoitettava korvaamaan kaikki SIC:lle väiteosastossa ja valituslautakunnassa käydyistä aikaisemmista menettelyistä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomiota ei ole perusteltu riittävästi, ja se on ristiriitainen. Graafisen osatekijän määräävä ulkonäkö suhteessa haetun tavaramerkin sanaosaan ja sanojen Giuseppe ja Design lisääminen sanaan ZANOTTI eivät riitä sulkemaan pois kyseisten tavaramerkkien välistä sekaannusvaaraa, kun huomioon otetaan kyseisten osatekijöiden olennainen luonne ja etenkin se, etteivät ne ole erottamiskykyisiä.
Unionin yleinen tuomioistuin on erehtynyt katsoessaan, että sanalla ZANOTTI, joka muodostaa haetun tavaramerkin sanaosan, ei ole itsenäistä erottamiskykyä, sulkemalla myös tältä osin pois kyseisten tavaramerkkien välisen sekaannusvaaran.
Full & Egal Universal Law Academy