10.8.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 233/2
Överklagande ingett den 5 juni 2013 av Società Italiana Calzature SpA av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 9 april 2013 i mål T-336/11, Società Italiana Calzature SpA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
(Mål C-308/13)
2013/C 233/03
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Klagande: Società Italiana Calzature SpA (ombud: A. Rapisardi och C. Ginevra, avocats)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och VICINI SpA
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva dom nr 564397 som Europeiska unionens tribunal meddelande den 9 april 2013 i mål T-336/11, delgiven samma dag, bifalla de yrkanden som Società Italiana Calzature SpA (nedan kallat SIC) framställde i ansökan i första instans, ogiltigförklara andra överklagandenämndens beslut av den 8 april 2008 i ärende nr R 0634/2010-2, och i enlighet med invändningsenhetens beslut av den 5 mars 2010 avseende invändningsförfarande nr B 1350711 fastställa att gemenskapsvarumärket VICINI no 6513386 inte ska registreras på grund av att det inte är nytt, eftersom det är till förväxling likt det tidigare ordkännetecknet ”ZANOTTI” som varit föremål för gemenskapsvarumärket nr 244 277 och det italienska varumärket no452 869, vilket innehas av SIC;
—
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta samtliga kostnader i de två instanserna, och
—
förplikta VICINI S.p.A. att till SIC betala samtliga kostnader i de tidigare förfarandena vid invändningsenheten och överklagandenämnden.
Grunder och huvudargument
Tribunalen har inte tillräckligt motiverat sin dom, som dessutom är motsägelsefull. De omständigheterna att den grafiska delen är överlägsen i förhållande till orddelen i det sökta varumärket och att orden ”Giuseppe” och ”Design” tillförts begreppet ”ZANOTTI”, är inte, med hänsyn till de ifrågavarande beståndsdelarnas inneboende egenskaper och i synnerhet till att dessa inte har särskiljande karaktär, tillräckliga för att utesluta en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena. Tribunalen gjorde fel när den fann att ordet ”ZANOTTI”, som utgör orddelen i det sökta varumärket, inte har en självständig kännetecknande ställning, vilket följaktligen innebär att tribunalen uteslutit möjligheten för en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.
Full & Egal Universal Law Academy