3.8.2013
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 226/7
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 7. jūnijā iesniedza Curtea de Apel Alba Iulia (Rumānija) — Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Sibiu — Activitatea de Inspecție Fiscală/Cătălin Ienciu
(Lieta C-313/13)
(2013/C 226/12)
Tiesvedības valoda — rumāņu
Iesniedzējtiesa
Curtea de Apel Alba Iulia
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Sibiu — Activitatea de Inspecție Fiscală
Atbildētājs: Cătălin Ienciu
Prejudiciālie jautājumi
Vai gadījumā, kad pārdevēju pārkvalificē par PVN maksātāju un puses ir vienojušās par atlīdzību (cenu) par nekustamā īpašuma piegādi, neko neminot par PVN, Padomes Direktīvas 2006/112/EK (1) 73. un 78. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka summa, kurai uzliek nodokli, ir:
a)
atlīdzība (cena) par preces piegādi, par kuru puses ir vienojušās, no kā atņem PVN likmi, vai
b)
atlīdzība (cena) par preces piegādi, par kuru puses ir vienojušās?
(1) Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy