7.9.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 260/25
Kasační opravný prostředek podaný dne 19. června 2013 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. dubna 2013 ve věci T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH v. Evropská komise
(Věc C-336/13 P)
2013/C 260/43
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: F. Dintilhac, G. Wilms, G. Zavvos, zmocněnci)
Další účastnice řízení: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
—
zrušit rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 10. dubna 2013 ve věci T-671/11;
—
zamítnout žalobu podanou 22. prosince 2011 společností IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH proti Komisi;
—
uložit společnosti IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH náklady řízení v obou stupních.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Napadený rozsudek je podle účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek stižen řadou nesprávných právních posouzení:
a)
Je v rozporu s judikaturou Soudního dvora, podle které mají kompenzační úroky vyrovnat inflaci;
b)
V rozporu s judikaturou Soudního dvora nerozlišuje mezi kompenzačními úroky a úroky z prodlení a stanoví obě úrokové sazby podle sazby Evropské centrální banky (ECB) pro hlavní refinanční operace zvýšené o dva body.
c)
Obsahuje chybu v počtech způsobenou skutečností, že kapitalizuje kompenzační úroky a vypočítává úroky z prodlení od 15. dubna 2011.
d)
Chybně vykládá napadené rozhodnutí a rozsudek Tribunálu ve věci T-297/05 (1) a zkresluje skutkové okolnosti.
e)
Není dostatečně odůvodněný; neumožňuje identifikovat důvody odůvodňující částku úroků a datum, od kterého byly úroky z prodlení vypočteny, a samotné odůvodnění obsahuje rozpory.
f)
Porušuje zásady unijního práva v oblasti bezdůvodného obohacení.
(1) Rozsudek Tribunálu ze dne 15. dubna 2011, IPK International v. Komise, Sb. rozh. s. II-1859.
Full & Egal Universal Law Academy