7.9.2013
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 260/25
Appel iværksat den 19. juni 2013 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 10. april 2013 i sag T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH mod Europa-Kommissionen
(Sag C-336/13 P)
2013/C 260/43
Processprog: tysk
Parter
Appellant: Europa-Kommissionen (ved F. Dintilhac, G. Wilms og G. Zavvos, som befuldmægtigede)
Den anden part i appelsagen: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH
Appellanten har nedlagt følgende påstande
—
Dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 10. april 2013 i sag T-671/11 ophæves
—
Kommissionen frifindes i den af IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH den 22. december 2011 anlagte sag
—
IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH tilpligtes at betale sagens omkostninger i begge instanser.
Anbringender og væsentligste argumenter
Den appellerede dom er retlig ukorrekt af flere grunde:
a)
Dommen ser bort fra Domstolens praksis, hvorefter udligningsrenter har til formål at kompensere for inflationen.
b)
Dommen sondrer i strid med Domstolens praksis ikke mellem udligningsrenter og morarenter og fastsætter begge rentesatser til Den Europæiske Centralbanks rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner med en forhøjelse på 2 point.
c)
Dommen indeholder en retlig fejl, idet den kapitaliserer udligningsrenterne, og beregner morarenterne fra den 15. april 2011.
d)
Retten fortolker den omtvistede afgørelse og sin egen dom i sag T-297/05 (1) urigtigt og gengiver de faktiske omstændigheder urigtigt.
e)
Dommen er ikke tilstrækkeligt begrundet: Den ses ikke at indeholde en begrundelse for størrelsen af renterne og for det tidspunkt, hvorfra morarenterne beregnes, og begrundelsen er i sig selv selvmodsigende.
f)
Dommen er i strid med det EU-retlige berigelsesprincip.
(1) Rettens dom af 15.4.2011, Sml. II, s. 1859.
Full & Egal Universal Law Academy