7.9.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 260/25
Överklagande ingett den 19 juni 2013 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 10 april 2013 i mål T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH mot Europeiska kommissionen
(Mål C-336/13 P)
2013/C 260/43
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Dintilhac, G. Wilms och G. Zavvos)
Övrig part i målet: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
ogiltigförklara tribunalens dom (första avdelningen) av den 10 april 2013 i mål T-671/11,
—
ogilla den talan som IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH väckte mot kommissionen den 22 december 2011 och
—
förplikta IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.
Grunder och huvudargument
Den överklagade domen innehåller flera fall av felaktig rättstillämpning, närmare bestämt följande:
a)
I domen tas ingen hänsyn till domstolens praxis med innebörden att syftet med kompensationsränta är att kompensera för inflationen.
b)
I domen görs, i strid mot domstolens praxis, ingen åtskillnad mellan kompensationsränta och dröjsmålsränta, varvid båda dessa räntor fastställts med tillämpning av Europeiska centralbankens (ECB) räntesats för huvudsakliga refinansieringstransaktioner med 2 punkters tillägg.
c)
Domen innehåller ett räknefel. Felet har sin grund i att kompensationsräntan har kapitaliserats och dröjsmålsränta räknats från och med den 15 april 2011.
d)
Domen innehåller en felaktig tolkning av det omtvistade beslutet och av tribunalens dom i mål T-297/05 (1) samt en oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
e)
Domen innehåller inte en tillräcklig motivering: Domen gör det inte möjligt att förstå varför den aktuella räntesatsen har valts och varför dröjsmålsränta har beräknas från den aktuella dagen, och motiveringen är i sig självmotsägande.
f)
Domen strider mot unionsrättens förbud mot obehörig vinst.
(1) Tribunalens dom av den 15 april 2011 i mål T-297/05, IPK International mot kommissionen (REU 2011, s. II-1859).
Full & Egal Universal Law Academy