16.11.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 336/5
Преюдициално запитване, отправено от Szombathelyi Törvényszék (Унгария) на 24 юни 2013 г. — Sebestyén Katalin/Kővári Zsolt Csaba и др.
(Дело C-342/13)
2013/C 336/13
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Szombathelyi Törvényszék
Страни в главното производство
Ищец: Sebestyén Katalin
Ответници: Kővári Zsolt Csaba, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt., Raiffeisen Bank Zrt.
Преюдициални въпроси
1.
На основание член 3, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО (1) относно неравноправните клаузи в потребителските договори следва ли клауза в договора, съгласно която споровете по договора за заем, сключен между потребителя и банката, са изключително подсъдни на състав от трима арбитри от Pénz- és Tőkepiaci Állandó Választottbíróság (Постоянен арбитражен съд на финансовия и капиталовия пазар) да се счита за неравноправна?
2.
На основание член 3, параграф 1 от Директива 93/13 следва ли клауза в договора, съгласно която споровете по договора за заем, сключен между потребителя и банката, са изключително подсъдни на състав от трима арбитри от Постоянния арбитражен съд на финансовия и капиталовия пазар, при условията, предвидени в договора, да се счита за неравноправна, независимо че в договора за заем се съдържа обща информация за разликите между уреденото в Закон LXXI от 1994 г. арбитражно производство и редовното съдебно производство?
(1) Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273).
Full & Egal Universal Law Academy