16.11.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 336/5
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Szombathelyi Törvényszék (Maďarsko) dne 24. června 2013 — Sebestyén Katalin v. Kövári Zsolt a další
(Věc C-342/13)
2013/C 336/13
Jednací jazyk: maďarština
Předkládající soud
Szombathelyi Törvényszék
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Sebestyén Katalin
Žalovaní: Kővári Zsolt Csaba, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt., Raiffeisen Bank Zrt.
Předběžné otázky
1)
Je třeba považovat na základě čl. 3 odst. 1 [směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 (1) o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách] za zneužívající smluvní klauzuli, jež svěřuje výlučnou příslušnost ve sporech souvisejících se smlouvou o úvěru uzavřenou mezi spotřebitelem a bankou senátu složenému ze tří rozhodců Pénz- és Tőkepiaci Állandó Választottbíróság (Stálý rozhodčí soud pro finanční a kapitálové trhy)?
2)
Je třeba považovat na základě čl. 3 odst. 1 [směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách] smluvní klauzuli, jež svěřuje výlučnou příslušnost ve sporech souvisejících se smlouvou o úvěru uzavřenou mezi spotřebitelem a bankou senátu složenému ze tří rozhodců Stálého rozhodčího soudu pro finanční a kapitálové trhy, s výjimkami stanovenými ve smlouvě, za zneužívající nezávisle na tom, že smlouva obsahuje obecnou informaci o rozdílech mezi řízením upraveným zákonem LXXI z roku 1994 o rozhodčím řízení a běžným soudním řízením?
(1) Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách (Úř. vest. L 95, s. 29).
Full & Egal Universal Law Academy