7.9.2013
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 260/26
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Supreme Court (Ιρλανδία) στις 24 Ιουνίου 2013 — Karen Millen Fashions Ltd κατά Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd
(Υπόθεση C-345/13)
2013/C 260/47
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Αιτούν δικαστήριο
Supreme Court
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Ενάγουσα: Karen Millen Fashions Ltd
Εναγόμενη: Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd
Προδικαστικά ερωτήματα
1)
Κατά την εκτίμηση ατομικού χαρακτήρα σχεδίου ή υποδείγματος για το οποίο προβάλλεται ότι τυγχάνει προστασίας ως μη καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα κατά τον κανονισμό (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2001, για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα (1), πρέπει η συνολική εντύπωση που προκαλεί στον ενημερωμένο καταναλωτή, κατά την έννοια του άρθρου 6 του ως άνω κανονισμού, να εκτιμάται με βάση το κατά πόσον διαφέρει από τη συνολική εντύπωση που προκαλεί στον εν λόγω καταναλωτή
α)
κάθε ατομικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο έχει προηγουμένως διατεθεί στο κοινό, ή
β)
οποιοσδήποτε συνδυασμός γνωστών στοιχείων από πλείονα του ενός προγενέστερα τέτοια σχέδια ή υποδείγματα;
2)
Υποχρεούνται τα δικαστήρια κοινοτικών σχεδίων και υποδειγμάτων να θεωρούν έγκυρο μη καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα για την εφαρμογή του άρθρου 85, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2001, για τα κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα, στην περίπτωση που ο δικαιούχος απλώς προσκομίζει αποδεικτικά στοιχεία για τον ατομικό χαρακτήρα του σχεδίου ή υποδείγματος ή αυτός οφείλει να αποδείξει ότι το σχέδιο ή υπόδειγμα έχει ατομικό χαρακτήρα κατά το άρθρο 6 του ως άνω κανονισμού;
(1) ΕΕ L 3, σ. 1.
Full & Egal Universal Law Academy