31.8.2013
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 252/23
Appel iværksat den 1. juli 2013 af Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 25. april 2013 i sag T-284/11 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
(Sag C-374/13 P)
2013/C 252/38
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (ved abogado J. Carbonell Callicó)
De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) og MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Appellanten har nedlagt følgende påstande
—
Retten dom af 25. april 2013 i sag T-284/11 om at meddele registrering af EF-varemærkeansøgning nr. 7 112 113»METROINVEST« om levering af tjenesteydelser i klasse 36 ophæves.
—
Harmoniseringskontoret og MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har fremført et enkelt anbringende vedrørende:
—
Tilsidesættelsen af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 (1)
Dette anbringende består af følgende fire led:
—
Retten og Harmoniseringskontoret har begået en fejl ved vurderingen af sammenligningen af tegnene.
—
Retten har ikke taget hensyn til den relevante retspraksis vedrørende helhedsvurderingen af risikoen for forveksling.
—
Der er mangel på sammenhæng med andre beslutninger fra varemærkemyndigheden, hvori de samme dele og beslægtede varemærker indgår.
—
Der foreligger fredelig sameksistens mellem andre varemærker, der indeholder ordet METRO, i forskellige klasser, også klasse 36.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy