31.8.2013
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 252/23
Rechtsmittel, eingelegt am 1. Juli 2013 von der Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Achte Kammer) vom 25. April 2013 in der Rechtssache T-284/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
(Rechtssache C-374/13 P)
2013/C 252/38
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (Prozessbevollmächtigter: J. Carbonell Callicó, abogado)
Andere Parteien des Verfahrens: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Anträge
Die Rechtsmittelführerin beantragt,
—
das Urteil des Gerichts vom 25. April 2013 in der Rechtssache T-284/11, mit dem die Eintragung der Gemeinschaftsmarke Nr. 7 112 113„METROINVEST“ für Dienstleistungen der Klasse 36 gebilligt wurde, aufzuheben;
—
den anderen Parteien die Kosten aufzuerlegen.
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Die Rechtsmittelführerin macht nur einen Rechtsmittelgrund geltend:
—
Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 (1)
Dieser besteht aus folgenden vier Teilen:
—
Beurteilungsfehler des Gerichts und des HABM beim Vergleich der Zeichen;
—
Nichtberücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung zur umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr durch das Gericht;
—
Widerspruch zu anderen, dieselben Teile und verwandte Marken betreffenden Entscheidungen des HABM;
—
Friedliche Koexistenz anderer Marken, die das Wort „METRO“ in verschiedenen Klassen, u. a. in Klasse 36, enthalten.
(1) Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. L 78, S. 1)
Full & Egal Universal Law Academy