31.8.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 252/23
Valitus, jonka Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL on tehnyt 1.7.2013 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-248/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) 25.4.2013 antamasta tuomiosta
(Asia C-374/13 P)
2013/C 252/38
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (edustaja: abogado J. Carbonell Callicó)
Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Vaatimukset
Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin
—
kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-284/11 25.4.2013 antaman tuomion, jonka seurauksena yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen nro 7 112 113”METROINVEST” rekisteröiminen sallittiin luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten
—
velvoittaa muut osapuolet korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittaja esittää yhden ainoan valitusperusteen, joka perustuu
—
asetuksen N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkomiseen.
Tämä valitusperuste jakautuu kuitenkin seuraavaan neljään osaan:
—
unionin yleinen tuomioistuin ja SMHV tekivät virheen merkkien vertailun arvioinnissa
—
unionin yleinen tuomioistuin ei ottanut huomioon sovellettavaa sekaannuksen todennäköisyyden kokonaisarviointiin liittyvää oikeuskäytäntöä
—
yhdenmukaisuus muiden sellaisten SMHV:n ratkaisujen kanssa puuttuu, jotka koskevat samoja osia ja toisiinsa liittyviä tavaramerkkejä
—
esiintyminen muiden sellaisten tavaramerkkien kanssa, jotka sisältävät sanan METRO eri luokkia ja myös luokkaa 36 varten, on rauhanomaista.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy