31.8.2013
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 252/23
A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-284/11. sz., Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2013. április 25-én hozott ítélete ellen a Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL által 2013. július 1-jén benyújtott fellebbezés
(C-374/13. P. sz. ügy)
2013/C 252/38
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL (képviselő: J. Carbonell Callicó abogado)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri a Bíróságtól, hogy
—
helyezze hatályon kívül Törvényszék T-284/11. sz. ügyben 2013. április 25-én hozott ítéletét, és következésképpen adjon helyt a 36. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében a 7 112 113. sz., „METROINVEST” közösségi védjegy lajstromozása iránti kérelemnek;
—
kötelezze a többi felet az eljárással kapcsolatos költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező egyetlen jogalapra hivatkozik:
—
a 207/2009 rendelet (1) 8.1 b) cikkének megsértése.
Azonban ez a jogalap négy részből áll, amelyek a következők:
—
a Törvényszék és az OHIM tévedése a megjelölések összehasonlításának értékelése során;
—
a Törvényszék nem vette figyelembe az összetéveszthetőség átfogó értékelésére vonatkozóan alkalmazandó ítélkezési gyakorlatot;
—
a koherencia hiánya az OHIM más, hasonló elemekre és kapcsolódó védjegyekre vonatkozó határozataival;
—
más, a METRO szót tartalmazó védjegyek békés, párhuzamos fennállása különböző osztályokban, ideértve a 36. osztályt is.
(1) A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.)
Full & Egal Universal Law Academy