31.8.2013
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 252/23
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2013. gada 25. aprīļa spriedumu lietā T-284/11 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2013. gada 1. jūlijā iesniedza Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL
(Lieta C-374/13 P)
2013/C 252/38
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (pārstāvis — J. Carbonell Callicó, advokāts)
Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
—
atcelt Vispārējās Tiesas 2013. gada 25. aprīļa spriedumu lietā T-284/11, līdz ar to atļaujot Kopienas preču zīmes Nr. 7 112 113“METROINVEST” reģistrāciju attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē.
—
piespriest pārējiem lietas dalībniekiem atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza vienu pamatu, kas saistīts ar:
—
Regulas Nr. 207/2009 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpumu
Taču šis pamats sastāv no šādām četrām daļām:
—
Vispārējās tiesas un ITSB pieļauta kļūda, novērtējot apzīmējumu salīdzinājumu.
—
Vispārējā tiesa attiecībā uz visaptverošu sajaukšanas iespējas vērtējumu nav ņēmusi vērā atbilstošo judikatūru.
—
Nesaskaņotība ar citiem Biroja lēmumiem, kas attiecas uz tām pašām daļām un attiecīgajām preču zīmēm.
—
Miermīlīga līdzāspastāvēšana starp pārējām preču zīmēm, kas ietver vārdu “METRO”, dažādās klasēs, tostarp 36. klasē.
(1) Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy