19.10.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 304/4
Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 8 juli 2013 — UPC Magyarország kft mot Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
(Mål C-388/13)
2013/C 304/07
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Kúria
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: UPC Magyarország kft
Motpart: Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
Tolkningsfrågor
1.
Ska artikel 5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (nedan kallat direktivet om otillbörliga affärsmetoder) (1) … tolkas så, att det inte är tillåtet att göra en separat prövning av kriterierna i artikel 5.2 a när det är fråga om vilseledande affärsmetoder i den mening som avses i artikel 5.4?
2.
Kan falsk information som har lämnats till en enstaka konsument anses utgöra en affärsmetod i den mening som avses i direktivet?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) (Text av betydelse för EES) (EUT L 149, s. 22).
Full & Egal Universal Law Academy